Fautes et Fair Play

[Fred]

A voir aussi si c'est fait exprès ou pas ... dans un cas comme dans un autre c'est à l'appréciation de l'équipe adverse d'appeler ou non la faute. Non ?

[Ouistiti]

c'est à l'appréciation de l'équipe adverse d'appeler ou non la faute. Non ?

ouip ouip

16. Fautes (Fouls)
16.1. Résumé
16.1.1. Une faute est le résultat d’une violation des règles lorsqu’un contact non autorisé
s’est produit entre deux ou plusieurs joueurs adverses. Le disque qui est détenu par un
joueur est considéré comme faisant partie du corps de ce joueur. Seul le joueur contre
qui la faute est commise peut appeler la faute, en appelant "Faute" (Foul).

[Ouistiti]

il est peut etre bon de rappeler que dans le cas d'une faute, seul la personne subissant la faute peut l'appeler, comme precisé à article precedent.

ce qui n'est pas le cas pour une violation.

17. Violations
17.1. Résumé
17.1.1. Une violation est le résultat d’une infraction aux règles lorsque aucun contact
entre joueurs ne s’est produit. Tout joueur adverse peut appeler une violation, en
appelant le nom spécifique de la violation ou "Violation".

je trouvais que c'était a preciser.

[Bab]

belle intervention ouistiti...

Pour résumer... faute = contact.... seul les joueurs concernés peuvent appeler (celui qui fait ou celui qui subit)

Violation = marchers, etc.... tout le monde peut appeler sur le terrain

[Ouistiti]

c'etait avec plaisir

[anne]

bien vu ouist, c'est un point sur lequel je ne m'étais pas penchée et j'aurai bêtement pensé que c'était comme un contact !

[capus]

Bien .. c'est cool ces rappels de règles.

Pour le tournoi on sera au point ....

[ghordhor]

Ca serait possible que vous rappeliez ses différent points au capitaine meeting ???
Histoire que les choses soient bien clair avant de débuter le tournoi...



Car chez nous, on est pas au top niveau règle, on discute beaucoup sans vraiment savoir qui a raison

[capus]

ouep..c'est une très bonne idée. On devrait d'ailleurs, ici même, préparer les points de règle à aborder au capitaine meeting...

Nous avons surement des façons complètement différentes de jouer au même sport. D'ailleurs, des membres d'un même club, ont déja des visions différentes du fair-play et des règles.

De notre coté, on essaye au max de jouer le plus Fair play possible. et on s'est mis d'accord sur les points suivants


les remises en jeu après sortie du disque : 2 pieds dedans, ensuite le pied pivot doit rester dedans

le callaghan, qui est autorisé et marque 1 point. voir la règle sur la bière payée à l'équipe qui en marque un

la réception du disque. on peut rattraper comme on veut/et peut le disque, on pourrait envisager de laisser jouer une action du style: sauver le disque au pied puis le récupérer dans les mains...
En aucun cas, il ne faut abuser de cette technique afin de parcourir, volontairement, de la distance, ou faire une passe à un coéquipier... mais bon, ce n'est pas à préciser normalement, on est pas de footeux, on va pas détourner les règles...

Le contrôle du disque, le disque doit être contrôlé avant d'être renvoyé, ainsi, effleurer le disque pour lui donner une autre trajectoire, ou prolonger la même, est interdit ... (ça c'est les règles... mais pour le Fun, on pourrait l'autoriser)

Dans un esprit de Fair-play, j'encourage vivement les Troopers à annoncer "Faute" pendant chaque entrainement. Chez nous, Nous avons poussé le fair play au max, c'est celui qui commet la faute qui l'annonce. Si toutefois, il ne juge pas avoir fait faute, mais que l'autre joueurs n'est pas de cet avis. Il la réclame sans problème. et les arrangements commencent.

Pour ce qui est des marchés, comptage rapide, et autre... Sans arrêter le jeu, nous faisons des remarques, inoffensives, et bienveillantes du style : attention tu comptes un peu vite... fais gaffe tu n'as plus ton pivot au sol quand tu fais ta passe.. .etc etc. si vraiment ça à changer le cours de l'action .. alors on arrête le jeu, et revient à l'action.

Dans le même style, les PIC sont appelé s'ils bouleversent l'équilibre de l'action ... un pic sur un placement de fond de terrain, alors que la galette est pas dans ce coin là... n'est pas vraiment signalé, par contre un pic dans l'action, change la donne sur la mobilité des joueurs et donc, devrait être sifflé.



ça serait un gain de temps, si on pouvait se mettre à l'avance, d'accord sur les règles utilisées en tournoi, nous n'aurions plus qu'à les rappeler au capitaine meeting

[Fred]

A priori on a la même façon de voir les choses...en tout cas Capus, nos entrainements ont l'air de se passer de la même manière coté règle et coté Fair Play. Mais bon tu as raison de vouloir mettre ça bien à plat, de se poser de bonnes questions et d'en débattre au Capitaine meeting si il y a des points de divergences.

Mais bon là je laisse le soin à notre Capitaine Souki de se manifester... qui en principe est absent jusqu'à vendredi, et je ne sais pas si il aura accès au site d'ici là...

[Gaetch]

Oui oui tout à fait d'accord. Et de toute façon pour ce qui es des contrôles de frisbee délicat, on voit bien si c'est fait expres ou pas. Donc à nous de faire la remarque. Mais d'abord, au joueur qui serait tenté, de ne pas le faire exprès. Question de faire play

[ZeXaf]

Chez nous, Nous avons poussé le fair play au max, c'est celui qui commet la faute qui l'annonce.

J'ai tendance à faire la même chose mais des fois, ça peut perturber le jeu au détriment de l'équipe attaquante.
Si le disque est rattrapé par un attaquant alors que la faute est commise, rejouer la passe peut défavoriser les attaquants. Donc dans ce cas, même si la faute est appelée, le défenseur (ou l'attaquant) peut tout de suite rectifier le tir en criant "Play on" (ou pour les non-anglophones : "Continuez à jouer" mais c'est beaucoup plus long et moins joli ) et poursuivre l'action sans la perturber.
ça fait un peu comme la règle de l'avantage au rugby, on revient à la faute si on n'a pas réussi à avancer.
Normalement, c'est à la personne qui subit la faute de décider si oui ou non il a bien subi une faute. Il peut très bien subir une faute mais s'il peut en tirer avantage, pourquoi l'appeler systématiquement? C'est ça aussi le fair-play.
Le débat est ouvert

[Ouistiti]

là, on rentre dans le débat, faire respecter le règlement est il fair-play ?
ou fair-play et règlement s'oppose t-ils?

sur l'histoire de ne pas appeler une faute parce que la suite de l'action m'arrange.
perso je suis pas d'accord.

il faut se mettre a la place de la personne qui fait la faute, si elle est consciente de la faute, elle s'attend que la personne appelle la faute et que le jeu s'arrete.

c'est pour ca que la regle de la contunuité regle probleme.
le lanceur subit la faute, appelle la faute, et aussi tot appelle "play on".

ce qui regle l'affaire de la faute immediatement sans que les acteurs soient dans une situation de mal-entendu et que l'action continue a se derouler.

++

[Loys]

Nous aussi (comme l'a dit Fred), on pousse le Fair-Play à fond à tout les entrainements...

Je suis d'accord avec tout ce qui est dit jusque là.
Pour la faute laissée à l'avantage de l'attaquant, on a toujours fait comme ZeXaf l'a énoncé, y a jamais eu de pépin... Le mieux étant que le défenseur qui a fait la faute l'appelle sans la crier, afin que seul l'attaquant l'ayant subit l'entende (ou ceux qui sont proches). Ainsi, si l'attaque conserve le disc, le jeu n'est même pas ralenti, on lance "Play On", et ça continue.
Alors que si le disc est perdu (donc que la faute a eu une influence sur le lancé), la faute est appelée pour tout le terrain et on revient à la passe.
Ça permet de ne pas perturber l'attaquant à qui est destinée la passe, car il y en a beaucoup qui s'arrêtent net dès qu'ils entendent faute...

EDIT: grillé par Ouist...

[Ouistiti]

EDIT: grillé par Ouist...